<span id="brhtc"><sup id="brhtc"><nav id="brhtc"></nav></sup></span>

        <optgroup id="brhtc"></optgroup><acronym id="brhtc"></acronym>
      1. <span id="brhtc"><output id="brhtc"><b id="brhtc"></b></output></span>

      2. 頂呱呱

        全國咨詢: 400-666-5987

        加急服務: 18081997474

        全部服務分類

        工商服務 專利侵權風險的常見應對方法

        專利侵權風險的常見應對方法

              伴隨著我國知識產權保護力度的加大,知識產權保護措施強化,專利侵權訴訟事件變得越來越頻繁,而作為企業如何應對專利侵權訴訟,規避專利侵權風險則變得越來越重要。今天頂呱呱知識產權小編就和大家分享一下幾種常見的專利侵權風險的應對方法。
        1、請求對方專利無效
              根據專利法第45條的一項規定,自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起,任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的,可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效,宣告無效的專利視為自始即不存在。
        宣告無效對無效請求人而言,有兩種可接受的結果。一種是宣告專利權的所有權利要求全部無效,而宣告所有權利要求全部無效之后,自然專利侵權的風險就全部被規避了。
        頂呱呱知識產權
        另一種可以被接受的結果就是部分無效。因為一項專利的話很有可能由多個權利要求組成,而產品只落入了其中的一個權利要求中,所以在請求宣告對方專利無效的過程當中,如果不能夠將對方的專利全部無效掉,可以通過無效程序迫使對方將專利的保護范圍縮小,從而使得公司的產品不落入對方的專利保護范圍中,也可以解除專利侵權的風險。
        2、現有技術抗辯
              專利法第六十二條規定,在專利侵權糾紛中,被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現有技術或者現有設計的,不構成侵犯專利權。而專利法所稱的現有技術,是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。被控侵權人無需證明專利權人的技術或設計是現有技術或者現有設計,而只需證明被訴落入專利權保護范圍的全部技術特征與一項現有技術方案中響應的技術特征相同或者無實質性差異即應當認定被訴侵權人實施的技術屬于現有技術。
        頂呱呱知識產權
        3、主張先用權
              專利法第69條第2款規定,在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備,并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的,則不屬于侵犯專利的行為。先用權抗辯有兩個要點。第一個就是需要證明你是通過合法手段在專利申請日前已掌握與涉案專利技術方案相同的技術并實際制造、使用或已經作好制造、使用的必要準備。第二個就是只能在原有的范圍內實施。
        4、回避設計
        企業被訴侵權、或是產品發布之前通過防侵權檢索發現了有高風險的專利存在,那么可能就要作出回避設計。從字面來理解,回避設計就是繞遠道而行的設計,是技術創新過程中一種常見的技術開發策略,通過設計一種不同于受專利保護的新方案,來規避該項專利。
              回避設計可以減少產品設計當中與專利權相同的一些技術特征或者替換一些技術特征來規避專利權。但企業也要明白,“回避設計”并非靈丹妙藥,采用回避設計本身就意味著他人在該項技術領域現有專利權,自身已處于不利態勢。因此,企業在產品上市前不僅需要進行防侵權檢索,還要注重自主專利權的創造與積累。企業應該明白,自主專利權的創造與積累,才是企業專利經營與專利戰略中的根本,才可以在市場競爭中占據有利局面,變被動為主動。

              那么以上就是頂呱呱知識產權小編指出了一些觀點,希望可以幫助到大家,有興趣了解更多可以訪問我們的官網了解更多:www.t2661.com/或者撥打我們的全國咨詢熱線:400-666-5987
        八妻影院伦理电影